评论：就事论事：谈谈高PR值网站转载他人文章的利弊

由：桂林社

桂林社 — Thu, 18 Jun 2009 09:24:48 +0000

做文章还是有很多其他方法的,只是需要不断地积累!学习好的经验,谢谢分享!

由：无聊空间

无聊空间 — Wed, 06 Aug 2008 12:56:13 +0000

中国的互联网生态就是怪

由：chemshows

chemshows — Sat, 17 May 2008 12:22:39 +0000

抄袭者却是很烦人，乱转载，不尊重他人劳动成果

由：互联

互联 — Tue, 08 Apr 2008 06:00:24 +0000

现在互联网是很浮燥的

由：热蛋

热蛋 — Fri, 07 Dec 2007 05:48:21 +0000

这个……互联网上的转载和版权维护将永远是个大问题吧

由：yatrip

yatrip — Mon, 20 Aug 2007 07:34:20 +0000

pr 还是要看链接质量的

由：doweek

doweek — Sat, 27 Jan 2007 17:24:00 +0000

希望那些网络编程高手们能编一套可以全文引用的程序出来，这样的话，就这样不必手动注明出处了。
嵌入指定网址，就可以干干净净的把自己需要的文字引用过来，并且可以自动的呈现原文真正的出处。
这样的话，“环保”的互联网就展现在我们眼前了，太多网络资源重复了，太浪费了！

由：doweek

doweek — Sat, 27 Jan 2007 17:19:24 +0000

很羡慕那些会英文翻译的博客朋友，他们可以有很多的文章从国外转载，并非原创，只是把英文翻译成中文而已，碰到不懂的词语可以找Google老师！
羡慕，羡慕，极度羡慕！

由：doweek

doweek — Sat, 27 Jan 2007 17:15:06 +0000

注明转载出处，这样行么？可是有时候出处并非真正的出处呀！到处是转载。
说好听点是转载，说难听些就是抄袭。
我倒是有个好的解决办法。如果杨原创文章的话，建议去找一些主题相关的英文网站，通过Google的全文翻译工具翻译一下，再通过自己的理解把文字理顺，这样就形成自己的原创文章了。
呵呵……愚见！不知可取否？！

由：站点式生活

站点式生活 — Fri, 06 Oct 2006 09:58:07 +0000

谢谢你的介绍